项目基本信息:
项目名称:连云港港旗台液体散货区公共配套设施工程2台18吨水罐泡沫消防车采购
项目编号:JT320701202300191001
标段名称:连云港港旗台液体散货区公共配套设施工程2台18吨水罐泡沫消防车采购
标段编号:JT320701202300191001001
详细说明:
经评标委员会评审,连云港港旗台液体散货区公共配套设施工程2台18吨水罐泡沫消防车采购:
第一中标候选人1:陕西银河消防科技装备股份有限公司,预期中标价格:5280000元,项目负责人:杨抗震
第二中标候选人2:捷达消防科技(苏州)股份有限公司,预期中标价格:5200000 元,项目负责人:杨海
第三中标候选人3:南京英立嘉机电工程有限公司,预期中标价格:5350000元,项目负责人:周攀
废标原因分别如下:/
若对评标结果有异议,请在2024-1-11日 到2024-1-15日内向招标人(连云港港口集团有限公司)书面提出。
异议联系人:邱鹏贺 联系电话:0518-82382863
评标地点: 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期: 2024-1-10
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
陕西银河消防科技装备股份有限公司 | 3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。 | 4 | 3.6 | 3.1 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 44.03 | 49.97 | 94.00 |
2、根据底盘品牌、主要技术参数,发动机品牌、技术参数。 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.2 | 4.45 | 4.5 | ||||
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。 | 4 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | ||||
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 | 5 | 4.5 | 4.1 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | ||||
8、根据操控系统、电控系统(含各种灯具)、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。 | 5 | 4.4 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4.6 | ||||
业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。 | 5 | 4.5 | 4.3 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | ||||
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.9 | ||||
信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | ||||
10、根据投标人提供服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行评价。 | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.62 | 2.8 | ||||
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分 | 5 | 4.5 | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | ||||
捷达消防科技(苏州)股份有限公司 | 3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。 | 4 | 3.6 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 3.4 | 41.82 | 49.71 | 91.53 |
2、根据底盘品牌、主要技术参数,发动机品牌、技术参数。 | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4.3 | 4.5 | ||||
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。 | 4 | 3.6 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.4 | ||||
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 | 5 | 4.3 | 4 | 4.1 | 4.2 | 4.4 | ||||
8、根据操控系统、电控系统(含各种灯具)、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。 | 5 | 4.4 | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 4.4 | ||||
业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.4 | ||||
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 | 3 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | ||||
信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | ||||
10、根据投标人提供服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行评价。 | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | ||||
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分 | 5 | 4.4 | 4.2 | 4.1 | 4.2 | 4.4 | ||||
南京英立嘉机电工程有限公司 | 3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。 | 4 | 3.4 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 38.48 | 49.44 | 87.92 |
2、根据底盘品牌、主要技术参数,发动机品牌、技术参数。 | 5 | 4.5 | 4.1 | 4 | 4 | 4.5 | ||||
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。 | 4 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3.4 | ||||
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 | 5 | 4.4 | 4 | 4 | 3.9 | 4.3 | ||||
8、根据操控系统、电控系统(含各种灯具)、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。 | 5 | 4.3 | 4.1 | 4.1 | 4 | 4.1 | ||||
业绩 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。 | 5 | 4.5 | 4.1 | 4 | 4 | 4.3 | ||||
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.7 | ||||
信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | ||||
10、根据投标人提供服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行评价。 | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | ||||
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分 | 5 | 4.4 | 4.1 | 4 | 3.9 | 4.3 |
文章推荐:
中国电信防城港分公司防城港市中心区通信业务生产楼室内二次装修消防检测项目中选人公示
湘西土家族苗族自治州消防救援支队关于其他信息技术服务的网上超市采购项目成交公告